Cikk felolvasása

Néhány napja egy elég híres vaper weboldal, a Vaping360 egyik cikkét kezdtem el olvasgatni, ami talán tartalmilag nektek is fontos lehet. Mivel angol nyelvű, így ez is le lett fordítva. A mai téma a passzív gőz!

A passzív gőzölés ártalmas?

A vapelés meglehetősen új jelenség. Az elektromos cigaretta csak az Egyesült Államokban és Európában volt elérhető kb. egy évtizede. Még nem ismerjük a gőzölés hosszú távú hatásait a felhasználókra. Azonban jól tudunk a gőzölés várható egészségügyi kockázatairól (az érintett vegyi anyagok biztonsági profilja alapján), hogy megértsük, a gőzölés valószínűtlen, hogy olyan nagy kockázatot jelent a felhasználók számára, mint a hagyományos cigaretta.

Valójában többet tudunk a gőzölés veszélyeiről a nem vapelő jelenlévők számára. Ennek oka az, hogy vannak olyan szabványok a környezeti expozíció (a levegőben lévő vegyszerek belélegzésének kockázata) mérésére, amelyeket alkalmazni lehet az e-cigi gőzére.

A belélegzett vegyi anyagok és fémek munkahelyi expozíciójának kormányzati szabványai alapján a tudósok megbecsülhetik, hogy a passzív gőzben jelen lévő mérgező alkotóelemek ártalmasak-e mások számára. És eddig nincs bizonyíték arra, hogy a passzív gőzölés komoly veszélyt jelentene a nem vapelő személyek egészségére.

Mi az a passzív gőz?

A passzív gőz az a gőz (ami technikailag aeroszol), amelyet egy légzőkészülékkel fújnak ki a légtérbe. Mint a passzív füst, ez is elég hosszú ideig marad a levegőben, hogy bárki ugyanabban a helyiségben, feltételezve, hogy elég kicsi, valószínűleg belélegzi a kilélegzett aeroszol egy részét. Ahogy a neve is jelzi, a jelenlévők nem lélegeznek be passzív füstöt, mert az e-cigaretta gőze egyszerűen nem füst.

A füst az égés terméke. Bármely anyag tűzzel való égetése (beleértve a fát, a leveleket, az épületeket vagy a dohányt) illékony gázokat, rákkeltő részecskéket, szén-monoxidot és veszélyes melléktermékek keverékét képezi, amelyeket a cigarettafüstben kátránynak neveznek. A passzív füst nem olyan veszélyes, mint egy cigaretta elszívása, de a tartós expozíciót súlyos veszélynek tekintik.

Az elektromos cigaretta gőzfelhőket hoz létre azáltal, hogy az e-liquidet egy porlasztóval hevítik, (amelyben egy kis fémtekercs található) ami látható gőzzé alakul. Az e-cigikből származó gőzben nincs szén-monoxid vagy kátrány. Veszélyes vegyi anyagokat és fémeket ugyan találtak a gőzben, de nagyon kis mennyiségben. A toxinok szintje csekély a füstben lévőkhöz képest, ami azt jelenti, hogy a passzívan történő gőzölés veszélye még kevésbé jelentős.

Mi van a passzív gőzben?

Ha olyan emberekkel van, akik egy helyiségben használnak e-cigarettát, akkor passzív gőzölésnek van kitéve. Nincs olyan, hogy egy e-cigi füstöt képez, mint ahogy a cigaretták esetében. És nem következik be folyamatos gőzkibocsátás sem az eszközből. A felhasználónak be kell lélegeznie, hogy gőz jöjjön létre. És amit kilélegeznek, abban sokkal kevesebb az olyan anyag, amely a füstben található, mivel a felhasználók tüdejében, torkában és szájában ennek nagy része felszívódik. A passzív vapelés nem igazán jelentős dolog, mert a jelenlévőkre nézve kevés a gőz „tartalma”.

A propilén glikol és a glicerin amelyek együttesen képezik az összes e-liquid alapját. Az elektromos cigaretták által a levegőbe juttatott gőz nem tartalmaz semmit! A Drexel Egyetem toxikológiai szakértője, Igor Burstyn szerint, a felhasználók által belélegzett e-cigi gőzök tartalma „igazolja a megfigyelést”, a kilélegzett gőzökben olyan kevés szennyeződés van jelen, hogy ez valószínűleg nem jelent kockázatot.

A Kaliforniai Egyetem, San Francisco-i 2016-os tanulmánya szerint a belélegzett nikotin 93,8%-át „visszatartja” a felhasználó szervezete, és nem része a kilélegzett gőznek.

„A kilélegzett gőzből származó nikotin lerakódhat a felületekre, de olyan alacsony mennyiségben, hogy nincs olyan mechanizmus, amellyel az ilyen lerakódások fizikai károkat okozó adagokban juthatnak be a testbe” – mondta az Orvosi Királyi Főiskola a 2016. évi felülvizsgálatában.

A gőzölésből származó részecskék, amelyek inkább folyékonyak, nem pedig szilárdak, mint a füstrészecskék, úgy tűnik, hogy egyáltalán nem befolyásolják a levegő minőségét. A Kaliforniai San Diego-i Egyetem 2017. évi tanulmányában, amelyben 193 családi házban vizsgálta a levegőt, a kutatók megállapították, hogy a dohányzás (vagy a marihuána fogyasztás), a főzés és a gyertyák égése mind az otthonok részecskeszámát befolyásolja. A vapelésnek (ami 43 házban történt) nem volt mérhető hatása a beltéri levegő minőségére.

A passzív gőz veszélyes?

A fent említett és más, másokkal végzett gőzös-tanulmányokat vizsgálva az Angliai Közegészségügy áttekintette a 264 oldalas, a gőzölési kockázatok rendelkezésre álló bizonyítékait, arra a következtetésre jutott, hogy „a mai napig nem voltak azonosítva a passzív vapelés egészségügyi kockázata a jelenlévőkre nézve”.

Igor Burstyn passzív gőzölés veszélyeivel foglalkozó tanulmánya arra törekedett, hogy megbecsülje az elektromos cigaretta által előállított aeroszolok lehetséges expozícióját, és összehasonlítsa ezeket a lehetséges expozíciókat a foglalkozási expozíciós normákkal. Megállapította, hogy „A jelenlévők kitettsége valószínűleg nagyságrenddel kevesebb, és tehát nem jelentenek nyilvánvaló aggodalmat. ”

A nagysági sorrend tízszeres szorzata: tehát 10-100-1 000-10 000 és így tovább. Burstyn kijelenti, hogy a passzív gőzben a mérgező vegyi anyagoknak való expozíció olyan csekély, hogy valódi veszélyt nem jelent. Bármilyen kockázatot is jelent a Vaperre nézve, ez 10-szer vagy 100-szor, vagy akár 1000-szer vagy 10000-szer alacsonyabb a jelenlévők számára.

Ez szükségszerűen azt jelenti, hogy a Vaperek szabadon gőzölhetnek, tekintet nélkül másokra? Nem!

Még akkor is, ha a passzív gőzölés nem bizonyítható károsnak mások számára, a család és a barátok aggodalmait tiszteletben kell tartani! Nyilvánvaló, hogy ha egy családtag tiltakozik, a vapernek udvariasnak és átgondoltnak kell lennie. Nyilvánvaló, hogy ha az otthoniak asztmában szenvednek, akkor kerülendő az e-cigi használata, mivel tudjuk, hogy az asztmásoknál a PG és egyes aromaanyagok irritálhatják a légutakat. (Vagyis, ne légy bunkó!)

Egyszerűen van amit nem illik!
Fotó: planetofthevapes.co.uk

És természetesen a gyermekek nem tudják megválasztani azt, hogy mit lélegezzenek be, tehát a vapernek meg kell ítélnie mi a legjobb, és valószínűleg óvatosabbnak kell lennie, mint a felnőttek körében. Nincsenek olyan vizsgálatok, amelyek kifejezetten a csecsemők vagy kisgyermekek tüdőfunkcióit mérnék a napi intenzív inhaláció után. Egy vapernek nem szabad „kísérleteznie” a gyermekekkel. (Most se légy bunkó!)

A teljes, angol nyelvű cikket ide kattintva olvashatod.

Borítókép: wired.com

Engedjétek meg, hogy megosszak pár gondolatot a cikkel kapcsolatban. Mivel van egy 5 éves lányom, akit sajnos egyéb születési rendellenességek miatt gyakran látnak az orvosok (neurológus, gyermekorvos, kardiológus, pulmonológus, fül-orr-gégész, és bár ez jelentéktelen a cikk tekintetében, de ortopédus is), és mindig kijelentik, hogy a vele született problémáin kívül teljesen egészséges! Nemrég volt altatásos MR vizsgálaton, és ugyebár az altatáshoz szükséges egy vérvétel. A véreredménye szerint semmi oda nem illő nincs a vérében. Semmi baja nincs a vashiányon kívül. Na de ez sem mérvadó mert én is vashiányos vagyok. Na meg mindig rozsdás szeget sem ehet az a gyerek! Minden tisztelettel…

Kategória: Hírek

Kinga

Hobbiblogger, 6 éve vaperina, 31 éves, 130 év élettapasztalattal. Több vagyok mint amilyennek az átlag gondol! Szeretem a humort. Sokan nem értékelik a humoromat, ha kevesebb lenne az önbizalmam azt hinném nem vagyok vicces! Ha tetszenek az írásaim és szeretnél támogatni a további munkában vagy csak szimplán kapcsolatba szeretnél lépni velem, használd az itt lévő gombok egyikét!

Skip to content